Batiszkáf - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c37311010
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2019-06-14T11:32:23+02:00
2019-06-14T11:32:23+02:00
Reval95
http://blog.hu/user/1437787
Hát aki ezt írta nem teljesen normális...
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c34124351
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2017-11-13T12:18:13+01:00
2017-11-13T12:18:13+01:00
Demeter K.
http://blog.hu/user/1305309
3. Maradna még az, hogy ott van a kinyilatkoztatás a Biblia formájában. De a Bibliában meg annyi az önellentmondás, hogy hiteltelen az egész.<br />
<br />
Gondolom a szerző sosem vette a fáradtságot, hogy megértse, hogy mi olvasható benne. Továbbá enm hiszem, hogy ezzel kapcsolatos teológiai művek meghatották volna - ha olvasott volna egyáltalán ilyeneket. De legyen annyi elég, amit feljebb is mondtam arról, hogy Isten szabadsága - ergó korlátok nélkülisége - hogyan vonja maga után annak lehetetlenségét, hogy rendszerekbe öntsük. Ergó a megismerés folyamata hit és praxis. Csak utána következik a ráció és az érzések átalakulása, amely képes megnyilni a misztika felé.<br />
<br />
Persze ilyenkor szoktak lesajnálóan szólni a hitről. De ugyan kedves barátom, mégis hogyan lehet Descartes - egyébként Ágostontól átemelt és átdolgozott - kétkedését a világ valóságosságában feloldani? Vgy ahogyan Hume látta - hogyan lehetünk bizonyosak arról, hogy a fizikai törvények holnap is megállnak. Vagy arról, hogy létezett az emlékezetünk kezdete előtt világ és nem csak álmodjuk - neadjisten teremtjük valamilyen rejtélyes úton-módon ezeket? Végső soron a hit nélkül, hogy van más is rajtam kívül, hogyan oldható fel a szolipszizmus, vagy antikok akadémiai szkepszise?<br />
<br />
Amúgy a legjobbakat kívánom Önnek.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c34124349
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2017-11-13T12:17:42+01:00
2017-11-13T12:17:42+01:00
Demeter K.
http://blog.hu/user/1305309
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol?full_commentlist=1#c30894810" class="reply_nick_733320" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30894810 );">@Koós István</a>: <br />
<br />
Rettenetesen kínos dolog ateistákkal vitatkozni. Leginkább azért, mert olyan, mint süket kutyákhoz beszélni és ilyenkor nem igazán tudja az ember, hogy ki a nagyobb marha. Nekem mégis ez a perverzióm, ezért engedtessék meg, hogy néhány szót szóljak ezek ellen az ateista "érvek" ellen.<br />
<br />
1. "Az istenérvek (az ontológiai meg a tamási érvek) megcáfolhatóak, és Immanuel Kant meg is cáfolta őket."<br />
<br />
A legjobb emlékeim szerint az ontológiait inkább az analitikusokhoz szokták kötni, de ezen a történelmi érdekességen ne vesszünk össze.<br />
<br />
A leggyakoribb oka a tévedésnek - és ezen látszódik meg leginkább az az áthatolhatatlan függöny a hívő és ateista között - az, hogy nem tudja az ateizmus a dolgokat helyén kezelni. Hanem kényszeresen szimplifikál.<br />
<br />
Az istenérvek ugyanis nem azt a célt szolgálták, hogy konklúzív igazságot szolgáltassanak, hanem azt, hogy az ember véges és romlott értelmét ráirányítsák az istenire, végső soron a menthetőbbek meggyőzzék Isten létéről.<br />
<br />
De miért is valahol reménytelen vállalkozás ez? Az első határvonalat én ott látom, hogy túl tud-e lépni egy ember a tapasztalat és a ráció ugyancsak ingoványos terepén. Azaz, van-e arra érzéke, hogy intuitív módon felismerje: van más is a világon az érzékieken és a gondolatokon kívül. Nos a helyzet az, hogy itt védelmembe kell vennem a szerzőt, mert ebben az értelemben Isten léte, csak azok számára lehet evidens, akik valaha megtapasztalták a fátyol fellebenését valamilyen formában. Ilyen értelemben valóban inkább esztétikai, mint racionális kategória. Az Istenérvek csak nekik fognak bármit is jelenteni.<br />
<br />
Továbbá azt is látni kell, hogy minden nagyképű híresztelés ellenére, egyik racionális felépítmény sem képes Isten teljességét leírni. Amit a kedves ateisták ellentmondásoknak látnak, az annak köszönhető, hogy a ráció számára nem felfogható valóság nem illik bele egy keretrendszerbe. Miért? Mert Isten nélkülöz minden korlátot, ergó a logikaikat is. Avagy teljesen szabad - így az összes ítéletalkotásunk alól is. A racionális teológia tehát valahol egy szükséges rossz, mert nem mindenki képes már kezdetektől fogva felismerni Istent - nekik nagy segítség. De bölcsen belátták a nagy teológusok, hogy egyetlen summa sem helyettesítheti az élő Isten-ember kapcsolatot. Ezt kár is várni tőlük.<br />
<br />
Viszont itt ugrik a gorilla a vízbe, tudnillik ha nincs racionális felépítményünk Istenről, akkor mégis mit akarnak megcáfolni az ateisták? Ez olyan, mintha meg akarnám cáfolni azt az állítást, amelyet nem is ismerek! Az ügynek az a különleges pikantériája, hogy jellemzően ezek az emberek nem hogy sosem jártak templomban - hacsak a nagymama nem nem rángatta őket - de még arra sem veszik a fáradtságot, hogy legalább a Szentírást elovassák. Az pedig különösen nevetséges, hogy az általuk összegyúrt Isten létét tagadják - azét az Istenét, amelyet soha egyetlen vallás sem vallott magáénak, ugyanis ez jó indulattal is csak a keresztény istenkép egy lebutított demoverziója. De már a keresztény istenkép is problémás, mert mégis hogyan lehetne egy lapon említeni az ortodox, a katolikus és a milliónyi kis protestens egyház istenképét? De ezen már meg sem lepődik az ember, hiszen itt is mindennek a szimplifikációját lehet látni. Az ilyen ateisták valószínűleg sosem hallottak Isten személytelen aspektusáról, a negatív teológiáról pedig pláne.<br />
<br />
2. Azonkívül van a rosszból vett ateista érv, ami szerint ha Isten jó és mindenható lenne, akkor nem engedné meg, hogy ennyi rossz legyen a világban, illetve nem is létezne rossz. Ezen sokat lehet vitatkozni, de az érvek és ellenérvek végignézése után a konklúzió az, hogy nincs mentség a rosszra, tehát Isten abban a formában, ahogy a keresztények elképzelik (jó és mindenható) nem létezhet.<br />
<br />
A kolléga megtanulhatná, hogy ilyen, hogy rosszból vett érv nyelvtanilag hibás anglicizmus. Pontosabban a rossz létén alapuló érv. A kedves cikkíró itt ugyan nem érvel, csak érzeleg - gondolom a kanapéból - de nem gond. Bár itt hosszasan lehetne citálni a felesleges filozófiai gondolatokat, egy dologra szeretném felhívni a figyelmet: mégis miféle elbutult gondolkodás óhatja a Jó fogalmát a véges emberi szintre lehozni? Hiszen végső soron ez következik a fentiekből: én tudom, hogy mikor jó egy ember és számonkérem az Istentől, hogy ő miért nem ilyen. A Jó és Rossz mércéjében pont az a lényeg, hogy a mérce maga az Isten, ergó nem lehet megmérni, mert csak önmagával lehet mérhető, akit viszont nem vagyok képes megismerni racionálisan és empirikusan. Tehát ez az érvelés nagyon fals.
https://batiszkaf.blog.hu/2017/09/05/_kire_tartozik_ez_a_banat_a_szep-irodalomrol/full_commentlist/1#c33797948
Válasz erre: "Kire tartozik ez a bánat?" - A Szép-irodalomról (1.)
2017-09-19T21:14:47+02:00
2017-09-19T21:14:47+02:00
heki
http://blog.hu/user/2056
Batiszkáf, Te veszprémi vagy?<br />
Érdekes lenne.<br />
<br />
Szép Ernőről olvastam valahol, hogy a Margitszigeten madárhangokat utánozott-játszott az ott megbúvó szerelmes párok randevúi alá, hangkulisszaképp, ha jól emlékszem.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/11/25/neomoral_es_egyenmassag_645/full_commentlist/1#c32831225
Válasz erre: Az erkölcsösen elakadt lélegzet
2017-04-12T16:50:05+02:00
2017-04-12T16:50:05+02:00
Dzsendőrség (törölt)
Kiváló cikk!<br />
<br />
A szivárványszínű zászló önkényuralmi jelvény, akárcsak az EU zászlaja.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://dzsendorseg.blog.hu/2017/04/12/unios_zaszlokkal_zsoldosok_tamadnak">dzsendorseg.blog.hu/2017/04/12/unios_zaszlokkal_zsoldosok_tamadnak</a>
https://batiszkaf.blog.hu/2016/04/14/a_kortars_muveszetrol/full_commentlist/1#c32679091
Válasz erre: A kortárs művészetről
2017-03-21T13:54:25+01:00
2017-03-21T13:54:25+01:00
p_ilonka
http://blog.hu/user/588652
El Kazovszkij művészete sohasem érintett meg. Valahányszor lehetőségem volt, végignéztem a képeit, mert rám is hatással van a folyamatosan dicsérő propaganda, de végül csak vállvonogatva tovább léptem. Az egész hihetetlenül unalmas volt és tulajdonképpen alibi-festészetnek tűnt. Ezért nem is érdeklődtem a művész felől, a fenti cikkből értesültem privát pokláról, amit az identitása generált.<br />
Nem mintha ez számítana bármit is, még így utólag sem. Én nem várom el egy művésztől, hogy szimpatikus legyen, mint ember; az csak hab a tortán. Nekem elég, ha a műveit tudom élvezni. Ez vele nem jött össze. És még sok más – egyébként nagyon híres és elismert – művésszel is vagyok így: műveiket ócska blöffnek látom, afféle tízperces mutatványnak. Kábé ennyi idő alatt készülnek el, és nagyjából fele ennyi ideig lehet rájuk emlékezni. <br />
A jelenleg uralkodó szemlélet szerint a hiba bennem van. Ha nem értem, akkor nem nekem szól. Rendben. <br />
És mi van akkor, ha a művészt baráti körén kívül senki sem érti? Akkor a korát meghaladó művészről beszélünk.<br />
Egyetlen mérce van csak, amely hiteles lehet és független a saját ízlésünktől: az utókor. Ha El Kazovszkijt halála után évtizedekkel is kiállítják, képeit megveszik, epigonok másolják, hatása kimutatható a fiatalabb művészek munkáiban, akkor nagy művész volt. Ha nem, nem.<br />
Kicsit időigényes dolog, de az eljárás működik az irodalommal és a zenével is. <br />
De nem sok értelme van, hogy működjön. Ha kivonjuk saját ízlésünket a művészetből, akkor az egész az értelmét veszti.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c32556121
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2017-03-02T12:31:46+01:00
2017-03-02T12:31:46+01:00
lookout
http://blog.hu/user/442329
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol?full_commentlist=1#c31067372" class="reply_nick_964147" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31067372 );">@batiszkáf</a>: Fordítva: kussolni arról, hogy szerintünk sincs isten , és az egész vallásosdi csak baromság, amikor a vallás az emberi élet minden jelentős állomásához (születés, párválasztás/szex, esküvő, gyereknemzés, országgyűlési választások, orvosi kezelések, halál) megpróbál odapofátlanodni - mélyen perverz dolog. <br />
<br />
#cinkosakinéma<br />
#növelikielfödiabajt
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c32556021
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2017-03-02T12:18:49+01:00
2017-03-02T12:18:49+01:00
lookout
http://blog.hu/user/442329
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol?full_commentlist=1#c32287898" class="reply_nick_787812" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32287898 );">@a gonnok én vagyok</a>: Cáfolnák? Höhöh. Muris szóhasználat. Minimum. <br />
<br />
Igazolt dolgokat szokás cáfolni. Ki és mikor igazolta isten létét, segítsen már nékünk! :D <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/65/da/a7/65daa74ed6dbaefce3594f3b7b7ed114.jpg">s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/65/da/a7/65daa74ed6dbaefce3594f3b7b7ed114.jpg</a>
https://batiszkaf.blog.hu/2016/11/25/neomoral_es_egyenmassag_645/full_commentlist/1#c32302208
Válasz erre: Az erkölcsösen elakadt lélegzet
2017-02-05T04:24:44+01:00
2017-02-05T04:24:44+01:00
a gonnok én vagyok
http://blog.hu/user/787812
<a rel="nofollow" href="http://vidto.me/inqjgh8y9xfp.html">vidto.me/inqjgh8y9xfp.html</a>
https://batiszkaf.blog.hu/2016/02/10/a_nyelvrol_364/full_commentlist/1#c32289220
Válasz erre: A nyelvről
2017-02-03T02:48:37+01:00
2017-02-03T02:48:37+01:00
a gonnok én vagyok
http://blog.hu/user/787812
Az egyik legijesztőbb nyelvi fegyver a "konspirációs teória" kifejezés. <br />
Lényege, hogy el se kezdjünk gondolkozni semmin, nemhogy kérdéseket megfogalmazni.<br />
Beledobjuk egy kalapba a 30ezer éves piramisokat, Atlantiszt,az UFO-kat, a gyíkembereket, a Holdraszállást, a kitalált középkort meg a Cion Bölcseinek jegyzőkönyvét, (ezek pl. nyilvánvaló marhaságok), ráírjuk a kalapra, hogy Konspirációs Teória, melléteszünk néhány tanulmányt az emberi természetről, és innentől kezdve ha beledobunk egy témát, akkor az rögtön kikezdhetetlen tabuvá válik az értelmiség számára. Nem lehetnek többé kérdések, nem hívhatjuk fel a figyelmet nyilvánvaló érdekekre, nyilvánvaló ellentmondásokra, valószínűségekre, mert ami a kalapban van, azzal csak elmeháborodottak foglalkoznak.<br />
Szerintem ez nagyon ijesztő jelenség.<br />
<br />
Csak most találtam rá erre a blogra, nagyon érdekesnek találom, csak így tovább.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol/full_commentlist/1#c32287898
Válasz erre: Az ateizmus képtelenségéről
2017-02-02T21:01:56+01:00
2017-02-02T21:01:56+01:00
a gonnok én vagyok
http://blog.hu/user/787812
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/01/26/az_ateizmus_keptelensegerol?full_commentlist=1#c30894810" class="reply_nick_733320" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30894810 );">@Koós István</a>: Valamit nem értek. Én egyetértek azzal, hogy a keresztényeknek (zsidókkal és muszlimokkal együttvéve) téves elképzeléseik vannak Isten mibenlétéről, és azt is elfogadom, hogy a Biblia ellentmondásos és hiteltelen, de mindezek mégis miért cáfolnák valamiféle Isten létezését?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/04/14/a_kortars_muveszetrol/full_commentlist/1#c32197427
Válasz erre: A kortárs művészetről
2017-01-20T21:21:58+01:00
2017-01-20T21:21:58+01:00
Alfőmérnök
http://blog.hu/user/166725
Még egy idézet Rényitől:<br />
"Élet és mű belső koherenciájának manapság igencsak ritka személyes programja nyilván a filozófusi indíttatás következménye - a gondolkodás megélésének, praktikus konzekvenciái vállalásának ama szigorú normájából ered, amelyet Radnóti - immár talán egyetlenként - egykori mestere, Lukács György szellemi és morális örökségéből ma is érvényesnek tekinthet."<br />
(Alfőmérnök gyűjtése:<br />
<a rel="nofollow" href="http://kkbk.blog.hu/2011/03/06/lukacs_es_tanitvanyai">kkbk.blog.hu/2011/03/06/lukacs_es_tanitvanyai</a> )
https://batiszkaf.blog.hu/2016/04/14/a_kortars_muveszetrol/full_commentlist/1#c32190187
Válasz erre: A kortárs művészetről
2017-01-19T18:01:42+01:00
2017-01-19T18:01:42+01:00
Alfőmérnök
http://blog.hu/user/166725
"Ha meghallom a Litera szót, kibiztosítom a browningomat, mondhatnám Hanns Johstot parafrazeálva."<br />
<br />
Nyöhehe, szegények néhány jobboldali kommentelő miatt kénytelen voltak megszűntetni a kommentelési lehetőséget a site-on. <br />
"A Litera kommentelési rendje 2016. szeptember 19-től megváltozik, ezentúl Facebook-oldalunkon várjuk a hozzászólásokat."<br />
Szóval a kiposztolt cikkeik alá lehet még írni a facebookon -- de már ott is moderálnak, kitiltanak.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/12/15/jegyzetek_egy_ujabb_remek_evbol/full_commentlist/1#c32100339
Válasz erre: Egy újabb remek év!
2017-01-07T00:17:20+01:00
2017-01-07T00:17:20+01:00
Messzi Vetek
http://blog.hu/user/406406
akármit is írt a Rajcs úr, én amondó vagyok, ne közösködjön a mandarinokkal, kedves Ármin.<br />
viszont ide írhatna gyakrabban.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/12/15/jegyzetek_egy_ujabb_remek_evbol/full_commentlist/1#c32099699
Válasz erre: Egy újabb remek év!
2017-01-06T21:59:14+01:00
2017-01-06T21:59:14+01:00
rajcsányi.gellért (ergé)
http://blog.hu/user/1994
Kedves Batiszkáf, írtam egy mailt. :) Üdvözlettel, rg
https://batiszkaf.blog.hu/2016/11/25/neomoral_es_egyenmassag_645/full_commentlist/1#c32070371
Válasz erre: Az erkölcsösen elakadt lélegzet
2017-01-02T21:04:06+01:00
2017-01-02T21:04:06+01:00
Tehetetlen Dodó
http://blog.hu/user/217222
Remek.<br />
<br />
Egy apró megjegyzés: "a legradikálisabb uniformizmust tartogatja számunkra a jövő" annyiban korrekcióra szorul, hogy ez már elérkezett. A nagy "önmegvalósítás" és "individualizmus" már most olyan - belsőleg és külsőleg - uniformizált egyedek százmillióit állította elő, hogy Mao elvtárs sírva könyörögne a receptért és bánatában csíkokra hasogatná egyenzubbonyait.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/12/15/jegyzetek_egy_ujabb_remek_evbol/full_commentlist/1#c32006677
Válasz erre: Egy újabb remek év!
2016-12-22T01:10:56+01:00
2016-12-22T01:10:56+01:00
batiszkáf
http://blog.hu/user/964147
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/12/15/jegyzetek_egy_ujabb_remek_evbol?full_commentlist=1#c32000403" class="reply_nick_837144" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32000403 );">@gyorffyakos</a>: Köszönöm szépen!
https://batiszkaf.blog.hu/2016/12/15/jegyzetek_egy_ujabb_remek_evbol/full_commentlist/1#c32000403
Válasz erre: Egy újabb remek év!
2016-12-21T06:58:41+01:00
2016-12-21T06:58:41+01:00
gyorffyakos
http://blog.hu/user/837144
Üdítő volt elolvasni ezt az írást. Már amennyiben üdítő mindaz, amit a szerző itt megfogalmazott. Ami üdítő benne, az a hangvétele, a világlátása és az egészet átjáró humora. Elképzeltem, hogy ez az írás ott virít mondjuk az Index vagy a 444 címlapján, reggeltől estig. Persze nyilván nem lenne semmiféle hatása azon kívül, hogy a kommenthuszárok rászabadulnának és mindenféle idióta hozzászólásokkal halmoznák el. Egy szó mint száz, egy ideje olvasom ezt az oldalt: kiváló és pontos írásokat rejt. Öröm, hogy létezik.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/11/25/neomoral_es_egyenmassag_645/full_commentlist/1#c31920797
Válasz erre: Az erkölcsösen elakadt lélegzet
2016-12-09T11:11:05+01:00
2016-12-09T11:11:05+01:00
Szevaszkukac
http://blog.hu/user/1069810
A szerző irásaiból nem úgy tűnik, hogy több emberhez szeretne eljutni az írásaival, inkább minőségibb emberekhez. Azok meg úgy is megtalálják.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/11/25/neomoral_es_egyenmassag_645/full_commentlist/1#c31882443
Válasz erre: Az erkölcsösen elakadt lélegzet
2016-12-04T12:01:42+01:00
2016-12-04T12:01:42+01:00
Sajnálatosan egyre jobban hanyatlik a nyugati civilizáció, benne az USA és Európa, benne pedig Magyarország.<br />
<a rel="nofollow" href="http://boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2016/12/a-ribanc-mint-noi-onmegvalositas.html">boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2016/12/a-ribanc-mint-noi-onmegvalositas.html</a><br />
<br />
Amúgy kiváló a cikk.<br />
<br />
Egy tanács: a cikkek, amiket írsz, szerintem simán mehetnének a Férfihangra is. Amúgy is égető szükség lenne kiváló cikkírókra a portálon. Te pedig elég igényesen írsz. Ha gondolod, vedd fel a kapcsolatot a szerkesztőséggel. Szerintem simán átvennék valamelyik cikked. S ezáltal a te írásaid is több emberhez eljuthatnának.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31774894
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-11-21T10:26:23+01:00
2016-11-21T10:26:23+01:00
heki
http://blog.hu/user/2056
Ifiúkoromban volt szerencsém látni-hallani Baránszky-Jób Lászlót, halála előtt nem sokkal. (80-as években.) Az öreg legyintett József Attilára, ugyan, mondta, ugyan. Aztán ujját felemelte, Szabó Lőrinc! Szabó Lőrinc! - <br />
no meg ugyanebben az időben a jak (József Attila Kör) nemzedék érdekes utálata a hagyományos ungarische vátesz szerep irányában eléggé közismert volt (szegény Nagy László le is lett szólva éppen ezért.) <br />
Vagy ahogy pl. Sziveri János a Próféciákban forgatja ki József Attilát (is).<br />
Szóval nem értem a felháborodást, blogszerző egy meglévő problémáról elmélkedik, olyan problémáról, amely nem csak az ő fejében fordult meg. És láthatólag többen örülnek eme probléma megfogalmazásának.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31580703
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-27T19:23:20+02:00
2016-10-27T19:23:20+02:00
Kálmán Derekas
http://blog.hu/user/1114762
Jól összegyűlt itten (vérszagra gyűl az éji vad) a romkocsmák bides prolinépe.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31531771
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T13:33:18+02:00
2016-10-21T13:33:18+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31531177" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31531177 );">@Leylandi</a>: nem akarok én magyarázni senkinek, amíg hagyják elmondom néha a véleményemet, oszt annyi. A békés egyet nem értés kultúráját ápolgatnám, ahol lehet<br />
üdv!
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31531757
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T13:31:14+02:00
2016-10-21T13:31:14+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31530689" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31530689 );">@Mizantrop</a>: "Az első idézetedhez: maga az idézett mondat kb. annyira fájó, "<br />
<br />
Lehet, akkor talán valamennyire talált ...<br />
Akkor fokozom, jó? :)<br />
<br />
"2<br />
Ti jók vagytok mindannyian,<br />
Miért csinálnátok hát a rosszat?<br />
Néha ugy vagytok a rosszal,<br />
Mint az ópiumot szívó a pipájával.<br />
Ameddig csak tart a mámor, gyönyörűséggel telik meg,<br />
Aztán pedig irtózik önnönmagától is.<br />
Mert miért isztok pálinkát tej helyett?<br />
Hisz anyátok teje sose válik pálinkává.<br />
Ti jók vagytok mindannyian,<br />
Hisz mindnyájan örültök a jónak<br />
S fontoljátok meg amit mondok:<br />
Nem sánta az, aki<br />
Együtt lelkendezik a csúszkálókkal."<br />
<br />
Poszterünknek - meg neked - természetesen lehet émelyítően szentimentális például a 'tanítások' ciklus, meg hogy mily középszerűen beképzelt dolog J.A-tól hogy tanítani akarja az egész emberiséget.<br />
( Derék ősliberálisaink a Szabadság-Egyenlőség-Testvériesség szentháromságát sem tartották szentimentálisnak.)<br />
Mintha nem ezt akarná kimondva-kimondatlanul mindegyik művész, aki a Valóságról próbál megfogalmazni valamit az eszközeivel.<br />
Én nem vonom kétségbe mondjuk Alföldi Róbert kiváló művészi tehetségét, és hogy mondani akar valami fontosat a vad férfiszerelem gyönyörűségéről, tegye.<br />
Biztosan lesz olyan is, aki a Legnagyobb Élő Magyar Művésznek fogja tartani.<br />
Majd 100 év múlva megnézzük, ki maradt, ki nem ...:)<br />
<br />
Poszterünk ölég szigorúan ír: " visszataszító progresszív értelmiségi ".<br />
Hogy ő maga most progresszív volt-é, azt nem tudom megítélni, értelmiségi semmiképp ...
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31531589
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T13:01:55+02:00
2016-10-21T13:01:55+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31530733" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31530733 );">@Mizantrop</a>: egy óra, lejárt az ebédszünet. Mozgás, mozgás! Aki megpróbál ráhúzni még egy cigiszünetet, jelentem!
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31531177
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T11:59:17+02:00
2016-10-21T11:59:17+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31530351" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31530351 );">@leponex</a>: hiába magyarázod neki. Van egy feladata, végrehajtja, nem kérdez, nem véleményezi. Biorobot. Látod, ha olyat mondanak neki, ami nincs benn a kézikönyvben, nem tud rá felelni, lefagy.<br />
Ezért is hiába próbálod gondolkodásra bírni. Ez olyan, mintha a TECSÓ eladót próbálnád győzködni, hogy a chips egészségtelen, ne azt árusítson, hanem hozzon be bioalmát. Őt odaállította valaki, fizet neki valaki azért, hogy ezt és ezt adja, ennyi. Ha magánvéleménye van, seggberúgják.<br />
Ezek reggel megkapják az eligazítást, odaülnek a gép elé, és 8-12 órában csak az itinert nyomhatják, ha tetszik nekik, ha nem. Ennyiből a motoros kapát is győzködhetnéd, hogy inkább permetezzen, vagy vessen magokat.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31531027
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T11:33:38+02:00
2016-10-21T11:33:38+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31530689" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31530689 );">@Mizantrop</a>: "Nem lehet folyamatosan exkluzálni"<br />
<br />
Valóban, mert inkább némi önfegyelemmel, mértéktartással, 'toleranciával', a mindenkinek alapvetően kijáró minimális tisztelettel ( bátran szókimondó derék bloggereink erről szinte teljesen elfelejtkeznek ) elejét lehet venni. József Attila ehhez például remek tananyag lenne :)<br />
<br />
PS: egy 'kritikus' meg legyen következetes, aki szerint J.A. <br />
" azt a lenyűgöző sűrűséget, mellyel a legjobb darabjai tüntetnek, előtte és utána csak kevesen tudták megteremteni."<br />
majd ezek után a középszerbe sorolja, az nem kritikát ír, hanem a saját irracionális (politikai) ellenszenvét vetíti ...<br />
üdv!
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31530733
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T10:39:50+02:00
2016-10-21T10:39:50+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31530059" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31530059 );">@Leylandi</a>: Miután fikciós alapon megalkottad újraértelmezett személyiségemet, szeretném a a blődségeidhez kapcsolódó korrekció és az azt követő rehabilitáció nemes feladatát most már rád és elmeorvosodra bízni.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31530689
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T10:34:06+02:00
2016-10-21T10:34:06+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
Az első idézetedhez: maga az idézett mondat kb. annyira fájó, mintha azt mondanám, hogy a közbeszédben vagy a facebookon elburjánzottak az Oravecz Nóra- és Coelho-idézetek. Így látja, tapasztalja a poszter. Az már valóban lehet egy szubjektivitásból eredő probléma, hogy mi az, hogy költészetünk élvonala. Az, hogy "némelyik versében" dicséri a koncentráltság fokát, az még nem jelenti azt, hogy ezen versek SZERINTE a közvetlen élvonalba sorolják az alkotót. Ezt te, én - láthatjuk másképp.<br />
Szerintem a kinyilatkoztató hangvétel hozzátartozik a véleményalkotáshoz. Lehet persze köröket futni, hogy lehet, hogy tévedek, de én - bárki véleményét is olvasom - mindig úgy vélem, hogy az illető esendő ember, de közli álláspontját velem, melyet (mint szeretve imádott minelnökünk) "megfontolunk". Nem lehet folyamatosan exkluzálni, ez egy elég provokatív, mondhatni tabudöntő gondolatmenet, a dadaisták sem kértek elnézést minden egyes felolvasóestjük közben, hogy ez szerény véleményünk, lehet, hogy nincs igazunk, hiszen az eleve más kontextusba helyez mindent. A Négysoros jelentőségét illetően abszolút egyetértek, bár szerintem poszter sem az ehhez hasonló sűrítettségű sorokat vetné el a J. A.-i életműből. Köszönöm, hogy válaszoltál.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31530351
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T09:29:51+02:00
2016-10-21T09:29:51+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528905" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528905 );">@Mizantrop</a>: na jó, sok felesleges dolgot csinál az ember ...<br />
A disnóspermatöltögető lufihajtogató okkultista kritikusunk szerint: "A probléma, ami érthetetlen módon elkerülte a figyelmemet, nem más, mint a József Attila-idézetek kóros elburjánzása a közbeszédben. " <br />
Ez egy értelmes álláspont, ezen lehetne ironizálni, akár gúnyolódni is, ki mennyire toelráns vagy gyűlölködő 'magyar liberális' éleslátó.<br />
De stílus maga mégis csak valahol AZ az ember, aki ezeket a gennyes gondolatait hagyja mondatokká formálódni, azokban látható élvezettel lubickolva tolja az érdeklődő publikuma arcába.<br />
Mint akinek halavány fogalma sincs arról, a netre kirakott szavai 'örök időkre' megmaradnak.<br />
Ezért is kellene hozzá némi önfegyelem. Szerintem.<br />
Az, hogy J.A-t a valóságban persze nem létező 'legnagyobb' helyéről lökdösné le, arra is lenne indok számos, de poszterünk a - megint csak szubjektív - 'élvonalból' is száműzi:<br />
<br />
"a véleményem mégis az, hogy J. A.-nak nincs helye a magyar költészet élvonalában. "<br />
<br />
Noha előtte még:<br />
" Nem arról van szó, hogy J. A. ne lett volna kiemelkedő tehetség; ilyet értelmes ember nem állíthat. J. A. némelyik versében a költői megnyilatkozás olyan végletesen koncentrált fokát érte el, ami csakugyan ámulatra méltó; azt a lenyűgöző sűrűséget, mellyel a legjobb darabjai tüntetnek, előtte és utána csak kevesen tudták megteremteni. "<br />
<br />
Az, hogy valaki belül süket valakire,valamire - itt most J.A-ra- teljesen természetes. Írjon is róla, ha gondolja. De ekkora önteltséggel kinyilatkoztatni, tahón gyalázkodni , a kétség legcsekélyebb szikrája nélkül is ( ' én így látom, de lehet, talán tévedek ), no ez az, ami 'bicskanyitogató'. Detto mint egy Pumped Gabó.<br />
PS: és ezen semmit nem változtat, ha Szabó Lőrincet, Weörest, Pilinszkyt, N.N Ágnest nagyra értékeli - messzemenőkig egyetértek vele ebben.<br />
Bár ha az ő megközelítését használnám, Pilinszky Négysorosától émelyegne: micsoda depresszív önmagamutogatás...<br />
Hobó fantasztikus lemezén annyira üt, hogy megállt a levegő<br />
"Négysoros<br />
<br />
Alvó szegek a jéghideg homokban,<br />
Plakátmagányban ázó éjjelek.<br />
Égve hagytad a folyosón a villanyt.<br />
Ma ontják véremet."<br />
<br />
Hobó fantasztikus, zseniális, és évtizedek óta mutatja be, miért (lehet, lehetne) J.A a 'legnagyobb'.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31530101
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T08:43:53+02:00
2016-10-21T08:43:53+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528905" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528905 );">@Mizantrop</a>: "érveit átgondolni érdemesnek érzem."<br />
<br />
Mint fennebb mondotta valaki, nincs azzal baj, ha JA-ról valaki kritikát ír. Azzal van, ha ILYET.<br />
Tudom, neked legjobban az ilyenek tetszettek benne, hogy "egy zenés-undorító televízióműsor stábjába beépülve titokban disznóspermát töltöttem a hamiskás mosolyú mixerlegenda, Lajsz András üvegeibe".<br />
Ugye, kis Bugyimuci?<br />
NEKED talán érdemes lehet az ilyeneket átgondolni, de másokra azért ne próbáld erőltetni...<br />
<br />
"Nálam elérte célját."<br />
<br />
Persze, sulykold csak:-) Nálatok ő dobja fel a labdát, a te szereped meg, hogy leütöd.<br />
Vagytok még itt?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31530059
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-21T08:35:24+02:00
2016-10-21T08:35:24+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528737" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528737 );">@Mizantrop</a>: "miféle liberális szellemű szóhasználat, hogy "libsibérenc" és libsibolsi"?"<br />
<br />
Tudod te azt jól! A VALÓDI liberális soha nem megy el addig, hogy tevékenységével másoknak ártson! A liberalizmus minden formája a szabadságot(!) (érted, a szabadságot, nem a tieid véleménykorlátozó polkorrektség-szabályait!) védi, és megáll ott, amikor ebben másokat korlátoz. Gazdáid, a libertáriusok (magyar szóhasználatban: "libsik", hogy meg lehessen őket különböztetni a liberálisoktól) szerint azonban az egyén (a nagytőkés, ugye) minden tekintetben megelőzi az államot, vagy emberek bármilyen csoportját, tehát az ő vagyonuk feljogosítja arra őket, hogy a többségen uralkodjanak, ártsanak nekik, sőt kizsigereljék. Ők hozták be a gondolatbűntettet, a PC béklyóját, a szólásszabadság durva korlátozását, mindent, amit egy valódi liberális mélységesen elutasít. Még az olyan pénzért dolgozó manipulátorokat is ők találták fel, akik a tőke gátlástalan internetes talpnyalói, mint te. Hogy is lehetnél éppen TE liberális, aki az elnyomóknak dolgozol??? Te egyszerű anarchista vagy, aki a libertárius elnyomó tőke szolgálatába állt, ők irányítanak, te meg vagy a bunkócska a folyamat végén.<br />
AZ biztosan nem liberalizmus, ahol BETILTJÁK a "f.ekete", a "zs.idó", a "c.igány" szavakat, anarchista eszméik miatt nem lehet többé használni olyan alapvető kifejezéseket, hogy fekete lyuk vagy cigánypecsenye, és ha számolsz, leírhatod, hogy öt- vagy hétmillió, de nem ajánlatos, hogy "hatmillió", és még le se írok egypár másikat, amikre alapítványaitok keresőmotorjai vannak ráállítva, hogy feljelenthessék és elítéltethessék a használóit! Elnyomóitok MINDENKIT előrébb helyeznek a fehérbőrű, hetero férfinél munkahely, társadalmi interakciók, családi viszonyok és a jog előtt. Ezt nagyon sokmindennek lehet hívni, de liberalizmusnak BIZTOSAN NEM!<br />
<br />
A liberalizmus nem nyom el, és rassz, nemiség vagy bőrszín alapján sem válogat!!!<br />
<br />
Ti csak liberálisnak HAZUDJÁTOK magatokat, de ez a zavarkeltés is az anarchisták módszere.<br />
Ha nem értesz valamit, nyugodtan kérdezz.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528905
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T22:10:28+02:00
2016-10-20T22:10:28+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528793" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528793 );">@leponex</a>: Nem tudom. Én végigolvastam az írást, úgy éreztem, hogy az alapvetőnek gondolt konklúziójátt több oldalról igyekezett megvilágítani, érveit átgondolni érdemesnek érzem. Nálam elérte célját. Különösen a "Jöjj el, szabadság.." kezdetű sorokra vonatkozó megjegyzést érzem helyénvalónak, engem is mindig iszonyúan idegesített ez a hamis-bizalmas pátosz. De persze ez az én személyes bajom. A poszter stílusa lehet vita tárgya, természetesen, az általad posztmodernnek vélt "humor" szerintem csak a felütés, a harmadik bekezdéstől kezdve már szinte lényegtelen.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528793
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:54:31+02:00
2016-10-20T21:54:31+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527915" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527915 );">@Mizantrop</a>: " van egy alaptézis, ezt járja körbe blogtól szokatlan alapossággal. Érveket sorakoztat fel,"<br />
<br />
Bocs, lehet egy másik posztról beszélgetnénk?<br />
Énmiattam bátran lehet JA-t lehúzni, kritizálni, nem ez a 'probléma'.<br />
De erről itt tök felesleges lenne szót váltani, neked bejön ez a posztmodern 'humor', élvezd.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528737
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:44:31+02:00
2016-10-20T21:44:31+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528721" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528721 );">@Leylandi</a>: Akkor csak azt mondd el, ha már ennyire keményen érvelsz, hogy az miféle liberális szellemű szóhasználat, hogy "libsibérenc" és libsibolsi"?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528721
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:41:13+02:00
2016-10-20T21:41:13+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528611" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528611 );">@Mizantrop</a>: "Személyeskedni itt jó ideje egyedül te személyeskedsz"<br />
<br />
Hazudsz. Olvasod magadat? "baromarcú széljobber.", "Szóval te az a liberális vagy", "tolod a szokásos faszparaszt mantrát ". Személyeskedésen kívül még semmit nem sikerült írnod, faszparaszt. Te kezdted, te is folytatod.<br />
Nem baj, ugass még, ha ilyen összefüggéstelen marhaságokat is. A gazdád karakterre fizet. Kétezerért egy karika párizsit. Ha a kutya megeszi, neked is jó lesz. Ugorj, hopp!
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528611
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:27:21+02:00
2016-10-20T21:27:21+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528549" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528549 );">@Leylandi</a>: 1. Személyeskedni itt jó ideje egyedül te személyeskedsz, én valóban tettem egy "Nektek" kiszólást, mert pont úgy érvelsz, vagdalkozol, mint az egyszeri baromarcú széljobber. Ez van. <br />
2. Szóval te az a liberális vagy, aki libsibérencnek meg libsibolsinak nevez másokat, és magyarellenességgel vádol a liberalizmus szellemében tevékenykedő bloggereket . Szép volt.<br />
3. Összevethetetlen dolgokat rakosgatsz egymás mellé, és tolod a szokásos faszparaszt mantrát kettős mércéről, a Tüskevárról meg a Saul fiáról. <br />
Kurva nagy a zűrzavar a fejedben, öreg.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528585
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:21:08+02:00
2016-10-20T21:21:08+02:00
Tehetetlen Dodó
http://blog.hu/user/217222
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527857" class="reply_nick_1138594" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527857 );">@je suis chauve</a>: Nem kell száműzni. Helyén kell kezelni. Erről szólt a cikk is.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528549
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:16:50+02:00
2016-10-20T21:16:50+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528445" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528445 );">@Mizantrop</a>: ha liberális vagyok, már nem is szabad anyjába küldenem a nagy irodalmi műveinkből homoszexuálsi ügyet kreáló magyarellenes náci bértollnokokat? Ez nem a homoszexuálisokat minősíti, hanem a bértollnokot, aki olyan síkra tereli a művet, ami nincs benne. Akkor is annyába küldtem volna, ha azt írja, Matula rasszista volt, mert a kutyája fekete volt, a barátai meg fehérek. A lényeg a kettősmérce: a mi irodalmi műveinket ki lehet (sőt, nektek kötelező) gúnyolni, a gazdáitokét nem.<br />
A valódi liberális, és a magadfajta személyeskedő, a magafajtáján kívül mindenki másnak csak ártani akaró libsibolsi anarchista közti különbségeket tudod-e?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528487
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:08:43+02:00
2016-10-20T21:08:43+02:00
Márk_Márk
http://blog.hu/user/246561
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528393" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528393 );">@Leylandi</a>: <br />
De mi a ferde faszért kellene egy költőnek önironikusnak lennie?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528469
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:07:40+02:00
2016-10-20T21:07:40+02:00
Márk_Márk
http://blog.hu/user/246561
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527249" class="reply_nick_390696" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527249 );">@anyadmajma</a>: <br />
A szülőháza vagy József Attila?<br />
Mert ha előbbi, akkor s szülőháza 10 évvel a születése után épült.<br />
Ha utóbbi, akkor kicsit frissítsd az irodalmi ismereteidet. Vagy a matematikaiakat.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527893" class="reply_nick_1138594" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527893 );">@je suis chauve</a>: <br />
Nem hiszem. Horger azért okos ember volt, a JA-val való ütközése ellenére (talán még akadémikus is).<br />
A bloggerről ezt nem mondanám.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528173" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528173 );">@Leylandi</a>: <br />
Na, én pl. erről pont nem hallottam. Ki volt az?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528445
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T21:05:02+02:00
2016-10-20T21:05:02+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
Ja, hogy te meggyőződéses liberális vagy, azért hányod itt az epét. Hát persze. Pont ugyanazt a kamu érvkészletet használod, amit a kurucinfón megszoktunk. <br />
A másik lehetőség, hogy gyorsan felejtesz, főleg azt, amit feljebb leírtál: "Én már annak a bloggernek is mondtam, aki a Tüskevár című regénybe homoszexuális beavatást látott bele, hogy a magyarságunkat kiölni próbáló libsibérencek bérbloggerei rohadjanak meg, most József Attila kapcsán is csak ezt tudom mondani." <br />
Tudathasadt személyiség vagy-e? Menj már a hülyeségeiddel, de komolyan.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528393
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:59:33+02:00
2016-10-20T20:59:33+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528333" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528333 );">@Mizantrop</a>: "Nektek kimaradt a szótáratokból az (ön)irónia"<br />
<br />
Ha már személyeskedünk értelmes vita helyett, ám legyen.<br />
Összekevered. Anyád volt jobbos, mert jobbkézzel csinálta. Én meggyőződéses liberális vagyok.<br />
Fantasztikusan példázod, hogy néhány ember agyában milyen elképesztő sémák működnek, bértollnok.<br />
Na eriggy, nyolckor lejárt a műszak.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528379
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:57:47+02:00
2016-10-20T20:57:47+02:00
Márk_Márk
http://blog.hu/user/246561
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526931" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526931 );">@leponex</a>: <br />
Igazad van, a szart is több milliárd légy szereti, szóval biztos jó, javaslom neked is.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528333
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:49:06+02:00
2016-10-20T20:49:06+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
Fantasztikusan példázod, hogy néhány ember agyában milyen elképesztő sémák működnek. Először is: nem hazugság, akkor is, ha mindenféle érv nélkül ezzel vádolsz, illetve az érvként felhozott mondataid súlyos csúsztatások. Két dolog mindenképpen kell hozzá, hogy viccként értelmezzük Tacskó Muki inkriminált blogbejegyzését: szövegértési képesség és a szövegben megbúvó jelek (amelyek utalnak arra, hogy móka, vicc, humor, érted, dehogy érted, nem akarod érteni) dekódolása. Kb. az a színvonal, ami kárhoztatja Esterházy Így gondozd a magyarodat... c. írását, gondolom ez a következő szívbe marokló példád, ami miatt a széljobb hörögve hányja az epét Esterházyra még haló porában is. Nektek kimaradt a szótáratokból az (ön)irónia, a szarkazmus. A másik probléma: hogy lehet idekeverni a Tüskevár mellé a Saul fiát? Tényleg azt gondolod, hogy a két alkotás alapállása egybevethető? Ha a Tüskevárból viccet csinálunk, akkor a Saul fiából miért nem, már megint ez a kettős mérce? Rohadtul nem azonos a két alkotás kontextusa, az egyik egy természetközeli emberi világot bemutató beavatástörténet, barátsággal, sok humorral, játékosan, a másik meg egy mitikus, örök érvényű szenvedéstörténet, egy személyes tragédia egy tragikus és felfoghatatlan világhelyzetben. nem ugyanarról beszél a két alkotás, s pláne nem ugyanazon a nyelven. Hogy egy egyszerű példát mondjak: anyósvicceket két barátod közül annak fogsz mesélni, aki épp tud rajta röhögni, s nem annak, akinek tegnap halt meg az anyósa, és épp pont most próbál lelket önteni a feleségébe. Csak minimális ízlés kérdése ezt a két alaphelyzetet megkülönböztetni egymástól.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528327
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:48:02+02:00
2016-10-20T20:48:02+02:00
Zemöki (kona)
http://blog.hu/user/829570
Ilyen céllal összevetni két költő verseit egyszerűen hülyeség. Pontosabban teljes tévedés, akár a dicsért, akár az elmarasztalt költő felől nézzük. Nyilvánvaló, hogy nem lesz azonos súlyú, jelentőségű a kettő. Erre használatos az ízlés, hogy rendet vágjon a zűrzavarban.<br />
Batiszkáf úr egyéb írásaiban is jól látszik, hogy nem tud mit kezdeni a művészettel. Nem érti, nem élvezi, sőt felháborítja, ha valami olyasmi születik ami alantas, egyszerű, kínos. Ami nem vág össze világnézetével., esetleg éppen kikezdi.<br />
<br />
Az "önírónia" nem csak J. A. műveiből hiányzik, hanem a cikkíróból is. Én éppen most fedeztem fel J. A. és Batisztkáf úr gondolkodásának és küldetéstudatának rokon vonásait. Remélem ezzel sikerült rávilágítanom valamire, ami eddig homály volt.<br />
<br />
Szerintem a filozófia és az erkölcs a szerző igazi területe, de kényszeresen foglalkozik a művészettel is, merthogy ez az élet alapvető alapanyaga, tehát foglalkoznia kell vele.<br />
Hát nem. Nem kell. Nem mindenkinek.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528279
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:39:46+02:00
2016-10-20T20:39:46+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528199" class="reply_nick_60411" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528199 );">@Before</a>: Tökéletesen megfogalmaztad amit én érzek ezzel az öncélú szósalátákkal tűzdelt írással kapcsolatban.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528227
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:34:36+02:00
2016-10-20T20:34:36+02:00
Before
http://blog.hu/user/60411
Ja, köszönet a képekért, nagyon jók, van, amelyiket nem is ismertem. Nagyon szeretem a megszokott (és szintén túlhasznált) JA képtől eltérő fotóit.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528199
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:31:52+02:00
2016-10-20T20:31:52+02:00
Before
http://blog.hu/user/60411
Ahogy írta valaki, öncélú szófosásnak indult, de elhatároztam, hogy végigolvasom, tekintettel a felvetett blaszfémiára. Sajnos a szófosás-jelleg nem múlt el, kaotikusan követhetetlen gondolatfüzérek csapdostak a képzeletbeli szemem előtt. És bevallom férfiasan... feladtam. Körülbelül tizedennyire lehúzva, az önimádó mondat-tyrannosaurusok kegyetlen kivágásával talán olvashatóra alakítható, és akkor el lehetne vitatkozni róla, hogy mennyire igazak a felvetett állítások/gondolatok/vélemények. Amennyit kihámoztam belőle, azzal nem nagyon tudok egyetérteni, számomra JA "A" költő. Tény, hogy elsősorban azért, AHOGYAN írt, amit Te is elismertél, a munkásságát nem ismerem olyan mélységben, hogy meg tudjam (és annyira végképp nem, hogy meg akarjam) ítélni. <br />
Tény, hogy a "zelmúttnegyvenévben" túlhasználták, viszont manapság szerintem sokkal aktuálisabb lehet, mint bármikor. Csak ma már esélye se lenne kitűnni a nagy, fehérzajból.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528173
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:30:07+02:00
2016-10-20T20:30:07+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528043" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528043 );">@Mizantrop</a>: "Az egy konkrét vicc volt, kár, hogy nem jött át."<br />
<br />
Hazugság.<br />
Csak egy ellenérvet mondok, és mindenki megérti, miért: próbálj meg a Sorstalansággal vagy a Saul fiával így "viccelődni". Holnapra nem lesz face-profilod, munkád, barátod és életed. Nyilván hallottál egy bizonyos nagyvállalati vezetőről, aki a repülőre felszállás után elsütött twitteren egy "olyan" poént, és mire a repülő leszállt, már munkanélküli volt.<br />
Na, ez átment? Kár, ha nem...
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528147
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:27:54+02:00
2016-10-20T20:27:54+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528117" class="reply_nick_1138594" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528117 );">@je suis chauve</a>: Mihelyst meglesz hozzá az angoltudásom, ígérem, elgondolkodom, addig is esetleg elmondhatnád magyarul, hogy mi a problémád.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528117
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:23:56+02:00
2016-10-20T20:23:56+02:00
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527961" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527961 );">@Mizantrop</a>: Ezen szavak egymás mellé helyezése: költészet, közgondolkodás, túlértékelt... biztosan érted mit jelent a művészet fogalom?<br />
<br />
Ha futólag is, de gondolkodj el ezen a részleten:<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=4d5KovCbU8w">www.youtube.com/watch?v=4d5KovCbU8w</a>
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528107
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:22:13+02:00
2016-10-20T20:22:13+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31528059" class="reply_nick_1138594" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31528059 );">@je suis chauve</a>: Sajnos az irodalomtudomány és az irodalmi kritika másból sem áll, mint hogy reggeltől estig értékítéleteket hozunk, akár egyiket a másik ellenében preferáljuk, mondjuk ha ismered Kölcsey, Ady, József Attila, Kosztolányi recenzióit, tudnád, hogy ezt nem a blog írója találta ki itt és most.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528059
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:17:04+02:00
2016-10-20T20:17:04+02:00
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527961" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527961 );">@Mizantrop</a>: Meghajlok az érved előtt és várom, hogy az MTA irodalomkutatói bejelentsék, létrehoznak egy topchart listát és az írók, költők életművét, munkáit a popzenei alkotások rangsorolásához hasonlóan értékeljék. Jó ez a József Attila, viszont most visszacsúszik a toplistán mert kezd elavulni :)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528043
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:14:42+02:00
2016-10-20T20:14:42+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527933" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527933 );">@Leylandi</a>: Az egy konkrét vicc volt, kár, hogy nem jött át.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31528005
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:10:57+02:00
2016-10-20T20:10:57+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527933" class="reply_nick_1034616" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527933 );">@Leylandi</a>: Úgy-úgy. Egyébként ez egy vélemény, amit tiszteletben is tartanék, ha nem ilyen bicskanyitogatóan Tamáskodóan volna megfogalmazva. Süt belőle, hogy közben mindvégig az járt a szerző fejében, hogy vajon még mit írjon bele, hogyan csűrje-csavarja a mondatokat, hogy még komolyabbnak, még "műveltebbnek" hangozzék. Röhejes.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527961
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:05:34+02:00
2016-10-20T20:05:34+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527857" class="reply_nick_1138594" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527857 );">@je suis chauve</a>: Tényleg felfoghatatlan miről beszéltek ti itt. Ha normálisan végigolvastátok, nem arról van szó, hogy száműzni kell az irodalmi közemlékezetből, pillanatra nem tagadta, hogy legsűrűbb pillanataiban zseniális, hanem arról, hogy a blog írójának az a véleménye, hogy J. A. költészete a magyar közgondolkodásban túlértékelt, s minden erre adott hisztirohamotok csak ezt az alaptézist igazolja. Mi fáj ebben ennyire?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527933
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:02:44+02:00
2016-10-20T20:02:44+02:00
Leylandi
http://blog.hu/user/1034616
Én már annak a bloggernek is mondtam, aki a Tüskevár című regénybe homoszexuális beavatást látott bele, hogy a magyarságunkat kiölni próbáló libsibérencek bérbloggerei rohadjanak meg, most József Attila kapcsán is csak ezt tudom mondani.<br />
Olvassatok madonna-dalszövegeket, lehetőleg olyat, amelyikben valakit lesz.p. Kár József Attila belétek.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527915
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T20:00:51+02:00
2016-10-20T20:00:51+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527721" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527721 );">@leponex</a>: Figyelj, van egy alaptézis, ezt járja körbe blogtól szokatlan alapossággal. Érveket sorakoztat fel, nyilván minden vitaképes, nem kell egyetérteni, de jó lenne tudni, mi volt itt ízléstelen. A "közéleti líra" vs. "öncélú költészet" (most nagyon egyszerűsítem) több száz éve irodalomelméleti-művészeti vitatéma, ehhez tesz hozzá egy kanonizált költő életművének vizsgálatával, érvei (nekem) logikusak, az idézett szövegek tényleg vitathatóak. Jól végiggondolta azt is, miként szakadt el a magyar közvélemény a J. A.-i életmű valódi megéltségétől a szoborszerű használatáig. Nekem az eleje kifejezetten szellemes volt a mesterkéltségével együtt, de az írás közepétől ez a hang tompul, egyszerűsödik, tárgyszerű és egyáltalán nem sértő J. A.-ra. Ezt gondolja, másokat is elgondolkodásra késztet. A nyilvánosság erre való. Te meg érvelj, vitázz, nincs gond, de egyelőre csak valami dühödt csapkodás van, aminek én nem látom az okát.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527893
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:58:42+02:00
2016-10-20T19:58:42+02:00
Ez a batiszkáf nem Horger tanárúr leszármazottja véletlenül?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527887
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:57:23+02:00
2016-10-20T19:57:23+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
Szomorú, hogy valaki, vagy valakik elhitették a blog szerzőjével, hogy van stílusa. Mint amikor az önjelölt zseni bemegy az X-faktorba kiröhögtetni magát. Azután, amikor az arcába mondják, hogy szar - mert ugye ez az alpári fogalmazás is divat - akkor sem hiszi el. Hazamegy, és büszkén meséli, hogy ő bizony volt a tévében. És szerinte mindenki más hülye. A magam részéről éppen ezért lezártnak tekintem ezt a parttalan vitát. Okafogyott bárminemű vélemény ütköztetést folytatnunk, hiszen meg van győződve önnön tehetségéről, és zsenialitásáról. Remélem egyszer lesz annyi gerinc valakiben, akinek ad a véleményére, hogy a szemébe mondja, hogy inkább sakkozzon.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527857
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:54:57+02:00
2016-10-20T19:54:57+02:00
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526189" class="reply_nick_217222" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526189 );">@Tehetetlen Dodó</a>: Mi a teendő? Száműzzük József Attilát? Indokolatlan és ízléstelenül használt idézetek miatt? Esetleg tiltsuk be az autókat, ha valaki szabálytalanul közlekedik? A folyókat is betilthatnánk, ha valaki belefullad... Fikázás helyett József Attila szintű munkát végezni nem lenne kívánatos? Ez a fika nem üti meg azt a szintet :(
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527805
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:48:39+02:00
2016-10-20T19:48:39+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527363" class="reply_nick_964147" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527363 );">@batiszkáf</a>: És ugye jól gondolom, hogy Ön a gondolkodó ember. Istenem...szegénykém.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527721
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:37:45+02:00
2016-10-20T19:37:45+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527671" class="reply_nick_160109" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527671 );">@Mizantrop</a>: nekem? semmi<br />
poszterünk humoros akart lenni, ahhoz meg kellene némi önfegyelem, az egymásra hányt elgennyesedett mitesszerek se nem humorosak, se nem elmések, mi több: ízléstelenül tahók.<br />
Tán óvatlanul belekóstolt Lajsz András üvegcséjébe, oszt ha már így alakult, leitta magát.<br />
DE ehhez mi köze a nyilvánosságnak?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527671
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:28:52+02:00
2016-10-20T19:28:52+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527619" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527619 );">@leponex</a>: Igazán nem tisztem védeni a posztert, de neked mégis mi a konkrét problémád?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527661
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:27:42+02:00
2016-10-20T19:27:42+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527363" class="reply_nick_964147" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527363 );">@batiszkáf</a>: de hogy ne legyek veled indokolatlanul szigorú, magad is emígyen vélekedsz írásodról.<br />
<br />
"hogy egyvalamit bizony kihagytam a számításból, és nem is holmi jelentéktelen, kellő álnaivitással könnyen eltüntethető mitesszert, hanem egy égbekiáltó, ormótlan, gennyes kelést. Olyannyira megrázott a dolog, hogy komolyan elgondolkodtam rajta, hagyom a francba az egészet."<br />
<br />
Valóban, hagynod kellett volna ezt a gennyet, ott ahonnét előbújt ...<br />
Rosszul döntöttél.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527655
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:27:17+02:00
2016-10-20T19:27:17+02:00
Mizantrop
http://blog.hu/user/160109
Ez egy figyelemre méltó, merész és elgondolkodtató írás, komoly energiabefektetéssel. Élvezettel és érdeklődéssel olvastam, nem is értem a posztert hülyéző sommás és politikai motivációt kapargató hozzászólásokat. Nem értem, miért nem lehet egy gondolatmenetet önmagában vizsgálni. Pedig valamire rámutatott az írás, ami (minden tiszteletem mellett) mindig is zavart J. A.-költészetében, de ezt most sikerült még plasztikusabban elém tárni, ti. az önmítosz súlyos jelenlétére, amely nyilván a költő többszörösen terhelt személyiségéből fakadt. Továbbá: zavar a tálcán hordott verseiben az irónia teljes hiánya. De ez a zavartság valószínűleg abból a korízlésből is fakadhat, ami körbevesz minket: a posztmodernbe nőttünk bele. Innen nézve bajos valamit kezdeni a hősködő J.A.-val, Adyval. Petőfivel. Abban sem vagyok teljesen biztos, hogy szerencsés a lírai magatartás ellenpontjaként, sőt annak ellentmondó vonásként értékelni az ún. "közéleti költészetet". De azt is tudomásul kell venni, hogy pl. Weöres a maga metafizikus elvontságában soha nem lesz J. A.-i értelemben vett népszerű népköltő, pont azért, amiért soha nem fognak százezres tömegek cool jazz koncerteken tombolni. Ettől persze W. S. nem lesz kevesebb, de azokat a transzcendens élményeket, amelyeket mondjuk megpendít a Hárman-négyen, vagy Kosztolányi Most harminckét éves vagyok...-ja, nem a hétköznapi megmondáskeresőkre szabták. Ettől még persze J. A. lehet az, aki, de az tény, hogy az életkor előrehaladtával (nálam legalábbis) sokat vesztett a megélhetőség erejéből.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527619
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T19:22:41+02:00
2016-10-20T19:22:41+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527363" class="reply_nick_964147" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527363 );">@batiszkáf</a>: <br />
- Ezt @Márk_Márk állította, ez is egy vélemény, szerintem téved<br />
- nem az idézett vers volt a blog témája<br />
- mint arra már Márk_Márk 2016.10.20. 14:17:54 helyesen rávilágított:<br />
"Nem tudom, egy hozzád hasonló ostoba segg miért ír blogot. "<br />
Én sem.<br />
A posztodból meg tényleg az jön le: Neked tényleg kár volt ezt az öntelt ostobaságot kitenni.<br />
Még jó, hogy nem ezzel a fikciós fickóval azonosítod magad 100%-ig<br />
Hanem kivel? <br />
Vagy ha igen, hány százalékban?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527363
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T18:31:31+02:00
2016-10-20T18:31:31+02:00
batiszkáf
http://blog.hu/user/964147
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525251" class="reply_nick_134093" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525251 );">@lavor</a>: te vagy a hülye<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525321" class="reply_nick_1121390" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525321 );">@Treff Bubi</a>: jó kérdés, nem hiszem, ill. lehet. nincs annál amúgy szomorúbb végzet, mint amikor egy költőt a tömegoktatás darálójába dobnak. weöresnek meg pilinszkynek szerencséjük van, hogy mire a könyvben elérnének hozzájuk, már vége az iskolaévnek.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525397" class="reply_nick_1155146" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525397 );">@Graves</a>: gondoljon, amit akar, vagy nézzen körbe kicsit a blogon, és akkor nem mond ilyen baromságot.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525577" class="reply_nick_14067" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525577 );">@hagyma</a>: hülye vagy te is.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525655" class="reply_nick_13620" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525655 );">@Pandit</a>: kattintson a 'batyskaf ármin' címkére. valójában ez egy fikciós (de nyilván nagy részben önnön gondolataimnak hangot adó) karakter naplója akarna lenni. nem állítom, hogy tökéletes a poszt, de a 'rovat' előző részeinek ismeretében talán valamivel érthetőbb.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525751" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525751 );">@leponex</a>: mint arra már helyesen rávilágítottak, ez a vers szar.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525897" class="reply_nick_236720" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525897 );">@Terézágyú</a>: még szerencse, hogy idejében progresszív irányt vett a magyar történelem.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526157" class="reply_nick_728643" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526157 );">@szepipiktor</a>: józsef attila, ady = örök értékek. lol, mondhatni. ennél középszerűbb kommentet amúgy ritkán olvasni.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526189" class="reply_nick_217222" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526189 );">@Tehetetlen Dodó</a>: igen! ott a pont!<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526583" class="reply_nick_1167977" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526583 );">@Kantrisajt</a>: nem értem, mintha azokat a sorokat, amiket a j. a.-i költészet értékeiről írtam, nem tetszettek volna olvasni. miért szentségtörés kifejezni azt a véleményt, hogy j. a. nincs ott a legjobbak között? melyik kritikus nem önjelölt, amúgy?<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526623" class="reply_nick_497104" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526623 );">@kispotzak</a>: köszönöm a hozzászólást. ismétlem: ez egy fikciós karakter naplója igazából, tehát száz százalékig (itt főképp a 'büszkeséget' illetően) azért nem kell velem azonosítani.<br />
<br />
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526891" class="reply_nick_698682" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526891 );">@natloz76</a>: ezt az érvet, amit maga az utolsó sorban előrángatott, gondolkodó ember nem használja.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527271
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T18:12:36+02:00
2016-10-20T18:12:36+02:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31527077" class="reply_nick_1091132" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31527077 );">@Voznyák Pista2</a>: ja egy levegővel
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527263
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T18:11:50+02:00
2016-10-20T18:11:50+02:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525251" class="reply_nick_134093" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525251 );">@lavor</a>: <br />
Jaja<br />
Új ,megvilágosodott fidesz esztéta<br />
Sans souci,sans pouvoire,sans esprit,sans moralité
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527249
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T18:10:10+02:00
2016-10-20T18:10:10+02:00
anyadmajma
http://blog.hu/user/390696
Ja, majd ilyen nyírő-féle nyilasokat fogunk újratemetni, mer azok aztán jó költők.<br />
Vagy egy wassalbertet. <br />
József Attila még így is, hogy a diktatúra kisajátította "magának", a magyar irodalom egyik legnagyobb alakja, egy született zseni volt. Ez benne van a verseiben.<br />
Persze, a szülőházát is ezért kellett éppen most felújítani (bár tavaly lett volna 100 éves).<br />
Mer túl van értékelve.<br />
Bár azt megértem, ha valaki nem szereti. De azért legyen túlértékelt, mert kommunistának lett kikiáltva (tudom, párttag is volt), na, az irodalmi szempontból nem fér bele.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527229
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T18:06:24+02:00
2016-10-20T18:06:24+02:00
Van aki el tudta olvasni ezt a balfaszságot? Nekem 10 és fél sorig sikerült.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527077
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:37:37+02:00
2016-10-20T17:37:37+02:00
Voznyák Pista2
http://blog.hu/user/1091132
Egyébként a poszt olyan Puzséros volt szerintem.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31527071
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:36:48+02:00
2016-10-20T17:36:48+02:00
Voznyák Pista2
http://blog.hu/user/1091132
Hát, ha József Attila a baloldal költője, akkor hogyan illeszkedik bele, ebbe a Nem, nem, soha c. verse ?<br />
Megjegyzem egy ilyen baloldal nálam sokkal szalonképesebb lenne, mint a migránsbefogadó, de a kettős-állampolgárságot támadó baloldal .
https://batiszkaf.blog.hu/2016/07/07/a_nep_gyuloleterol/full_commentlist/1#c31527067
Válasz erre: Az embergyűlöletről
2016-10-20T17:36:43+02:00
2016-10-20T17:36:43+02:00
Blue Lemon
http://blog.hu/user/984124
Bosszantóan hosszú, néhol unalmas és önismétlő, de szórakoztató és érdekes írás. Ha nem lenne szófosásod, jobban járnál.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526931
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:12:04+02:00
2016-10-20T17:12:04+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526227" class="reply_nick_246561" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526227 );">@Márk_Márk</a>: Neked. De ez legyen a te bajod. Meg a poszteré:)<br />
Hadd ne menjünk bele egy kis 'verselemzésbe', egy olyan bloggerral meg végképp ne, aki ilyen szamárságot képes leírni:<br />
<br />
"Tanulságos amúgy összevetni Szabó Lőrinc és J. A. költészetét, megfigyelni, hogy - a hasonló indíttatások ellenére - az előbbi miként tudta kikerülni azokat a csapdákat, melyekbe az utóbbi beleesett. Mindketten mélyen személyes költők, ám míg J. A. esetében ez a személyesség az erőltetett, minden iróniától mentes önmitizálásban, legendagyártásban, pózolásban, hatásvadászatban ("éltem - és ebbe más is belehalt már"), az érzelmekben való bősz tapicskolásban, röviden: a személyesség giccsében merül ki,"<br />
<br />
Épp a napokban hallottam a rádióból a Hajnali részegséget, olvasva nem is tűnt fel csak most a kissé szentimentális túldíszítettsége, bár ez mit sem 'von le' a vers nagyságából.<br />
Nyilván Attilánál is találhatsz hasonlót, de ez annyira ostoba, beképzelt nagyképűség a posztertől, amire nehéz lenne hirtelen, higgadtan reflektálni. <br />
'Pöcsmácsik' - ez ugrott be kisiskolás koromból, egy hangoskodó, rikácsoló ( bár gyönyörű) , gonoszkodó, nagyravágyó egykori tanítónénink beceneve.<br />
Hogy a viharba ne.<br />
Jesszus.<br />
<br />
De rövid kommenteddel messzemenőkig egyetértek :)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526927
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:11:51+02:00
2016-10-20T17:11:51+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31526157" class="reply_nick_728643" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31526157 );">@szepipiktor</a>: Mélyen egyetértek.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526895
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:06:09+02:00
2016-10-20T17:06:09+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
Úgy szeretem, amikor valaki már annyira okos, hogy huszonhatszorosan összetett mondatokkal fejezi ki magát, telis-tele tökéletesen öncélúan használt jelzős szerkezetekkel. Ennek eredményeként pedig sokszor már ő maga sem tudja hogyan kezdte el a mondatot, mire annak végére ér. Ez több helyen is tettem érhető a szövegben. Nagyjából az egyharmadánál untam meg. Olyan ez, mintha valaki egy olyan fotót készítene, amin van egy női mell, repcemező, vízesés, vágtázó ló, hattyú, és az elmaradhatatlan kisgyermek. Elárulok egy titkot: A kevesebb néha több... Sőt, szinte mindig több. Ez az "álokoskodás" most valamiért divat lett, ez szomorú. Mintha azt hinné az illető, hogy ettől aztán most rohadt műveletnek és eredetinek tűnik. Javaslom, hogy olvasson sok könyvet, igazi írók tollából. Ez a stílus szánalmas, kár volt ennyi karaktert pazarolni rá. És hogy József Attila túlértékelt költő volna? A nyomába nem ér a blog szerzője.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526891
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T17:05:04+02:00
2016-10-20T17:05:04+02:00
natloz76
http://blog.hu/user/698682
Úgy szeretem, amikor valaki már annyira okos, hogy huszonhatszorosan összetett mondatokkal fejezi ki magát, telis-tele tökéletesen öncélúan használt jelzős szerkezetekkel. Ennek eredményeként pedig sokszor már ő maga sem tudja hogyan kezdte el a mondatot, mire annak végére ér. Ez több helyen is tettem érhető a szövegben. Nagyjából az egyharmadánál untam meg. Olyan ez, mintha valaki egy olyan fotót készítene, amin van egy női mell, repcemező, vízesés, vágtázó ló, hattyú, és az elmaradhatatlan kisgyermek. Elárulok egy titkot: A kevesebb néha több... Sőt, szinte mindig több. Ez az "álokoskodás" most valamiért divat lett, ez szomorú. Mintha azt hinné az illető, hogy ettől aztán most rohadt műveletnek és eredetinek tűnik. Javaslom, hogy olvasson sok könyvet, igazi írók tollából. Ez a stílus szánalmas, kár volt ennyi karaktert pazarolni rá. És hogy József Attila túlértékelt költő volna? A nyomába nem ér a blog szerzője.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526623
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T16:23:11+02:00
2016-10-20T16:23:11+02:00
kispotzak
http://blog.hu/user/497104
Hú, ez érdekes volt. Nem olvastam-hallottam J.A.-ról ilyen elemzést. <br />
A körmondataid (ahogy némely előttem szóló oly lényegretörően megállapította) néha tényleg kicsit sűrűn követik egymást. <br />
Ami viszont rám nagyon hatott: pontosan azokat a verseket, sorokat (stb) emelted ki, amelyek meg szoktak zavarni. Szeretek hangosan olvasni verset, de néha jön az a bizonyos pillanat, amikor úgy érzem, "ez hamis", "ezt egyszerűen nem tudom tisztességesen/jól hangsúlyozni". Nem fogalmaztam én ezt meg magamnak soha, sőt leginkább a saját hibámnak véltem, hogy a túl váteszes sorok nem találnak meg. A magyarázatot te írtad meg. Hosszan, és roppant büszkén saját magadra, de hát egye fene :-)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526357
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:48:17+02:00
2016-10-20T15:48:17+02:00
<a rel="nofollow" href="http://www.irodalmijelen.hu/2014-maj-19-0928/tulertekelt-jozsef-attila-helyett-olvassunk-kosztolanyit">www.irodalmijelen.hu/2014-maj-19-0928/tulertekelt-jozsef-attila-helyett-olvassunk-kosztolanyit</a><br />
<br />
:)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526339
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:46:08+02:00
2016-10-20T15:46:08+02:00
kommentes nikk
http://blog.hu/user/1161360
Kurva hosszú, dagályos, és unalmas. Mi a francról szólt egyáltalán?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526227
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:31:26+02:00
2016-10-20T15:31:26+02:00
Márk_Márk
http://blog.hu/user/246561
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525751" class="reply_nick_260285" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525751 );">@leponex</a>: <br />
Ez mondjuk pont nagyon szar, de attól még jó költő volt. Szerencsére többségében nem ilyen szabad verseket írt.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526189
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:28:41+02:00
2016-10-20T15:28:41+02:00
Tehetetlen Dodó
http://blog.hu/user/217222
Van ebben igazság.<br />
És nem csak József Attilát illetően, hanem a sok szellemi szegényházit is, akik előrángatják a balsorsú poétát önnön fényezésük végett.<br />
Annál, amikor mindenféle hülyék érzik szükségét annak, hogy végletekig elcsépelt J.A. közhelyeket pufogtassanak, komoly pofával, csak azt utálom jobban, amikor hasonlóan közhelyes Bibó-idézetekkel próbálják lefárasztani a nagyérdeműt.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526173
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:27:13+02:00
2016-10-20T15:27:13+02:00
ZON
http://blog.hu/user/167778
A vicc akkor jó, ha frappáns, rövid. Nincs túldumálva. <br />
Ez most nem jött át viccként...
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31526157
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T15:25:01+02:00
2016-10-20T15:25:01+02:00
szepipiktor
http://blog.hu/user/728643
Ez az egyik baj ezzel a bloggervilággal.<br />
Minden jöttment leírhatja agymenését.<br />
Kinyilatkoztathat.<br />
Rendben EZ a posztoló MAGÁNvéleménye, fogadjuk el, semmiféle értékkel, súllyal nem bír.<br />
Feltételezem, hogy 20-50 év múlva is lesznek önjelölt megmondóemberek, akkor majd megint lehet egyet rúgniuk minden örök értékbe, a mostani személyre meg a kutya nem fog emlékezni.<br />
Tudod öreg, én így teszek! Szándékosan szembemegyek a tömegvéleménnyel.<br />
Ja nem József Attila, Ady és hasonlók megítélésében, hanem fluortomi, xfaktor, villalakók és a ostoba bloggerek esetében.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525897
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:41:45+02:00
2016-10-20T14:41:45+02:00
Terézágyú
http://blog.hu/user/236720
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525321" class="reply_nick_1121390" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525321 );">@Treff Bubi</a>: <br />
Attól függ. Ha marad a Horthy-rendszer, meg maradnak a pintérjenők, akkor nyilván nem tanították volna később...<br />
<br />
De azért egy Benedek Marcell, egy Supka Géza stb. stb. bizony nem engedte már abban a rendszerben sem, hogy elsikkadjon...
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525867
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:36:03+02:00
2016-10-20T14:36:03+02:00
erol
http://blog.hu/user/171042
Felesleges volt ilyen bő lére ereszteni, ezt a béna okoskodást.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525801
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:27:05+02:00
2016-10-20T14:27:05+02:00
TheSaurus
http://blog.hu/user/365154
Olyan jó ilyenkor szakbarbárnak lenni.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525765
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:21:39+02:00
2016-10-20T14:21:39+02:00
Blue Lemon
http://blog.hu/user/984124
Érdekes írás lehet, de az első bekezdés sokezerszeresen összetett öncélú mondatainál elvesztettem az érdeklődésemet. A tanulmány zenitje ennek következtében a beágyazott video.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525751
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:20:05+02:00
2016-10-20T14:20:05+02:00
leponex
http://blog.hu/user/260285
József Attila -talán - a legnagyobb magyar költő. Pont.<br />
<br />
Még neked is üzent kedves poszter, előre küldött egy simogatást, rád fér:<br />
<br />
" GYÉMÁNT<br />
Mindenkor idejük van a zsoltároknak.<br />
Gyémánthegyen állunk,<br />
De zsebünkben kavicsok vannak.<br />
Nagyon elfelejtettük, hogy angyalok voltunk,<br />
Kövér vánkosokba tömtük fehér szárnyaink.<br />
Most könyörgések szomjazzák erőnket<br />
És térdünk alatt lyukassá kopnának a kövek,<br />
Szívünkben a csillag megfagyott.<br />
Igen. Igen.<br />
Elsüllyedtek a haditengerészek:<br />
Szelid révészek csónakáznak Isten felé.<br />
Még a nagyon öregek is<br />
Kiülnek a dolgok előtti egyszerű lócára<br />
S türelmet prédikálnak messze,<br />
A mulandóság halainak.<br />
Igen, igen.<br />
Ne higyjük el hát barátaim,<br />
Hogy lapdák helyett ökleinkkel lapdáztunk!<br />
<br />
Mindent meg kell simogatni,<br />
A hiénákat, a békákat is.<br />
<br />
Gyémánthegyen állunk,<br />
Szigorú hó, takard el bűneinket,<br />
Oldozd föl nyelvünket, mennyei világosság!<br />
Te határtalan kristály!<br />
1924"<br />
<br />
hiéna vagy béka vagy,<br />
választhatsz.<br />
vagy csak ostoba, jobb esetben.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525735
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:17:54+02:00
2016-10-20T14:17:54+02:00
Márk_Márk
http://blog.hu/user/246561
Nem tudom, egy hozzád hasonló ostoba segg miért ír blogot.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525655
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:10:03+02:00
2016-10-20T14:10:03+02:00
Van benne valami. <br />
(Néha szórakoztató az ilyen zavaros-modoros bevezetővel/körítéssel megspékelt "elemzés", vagy mi.)<br />
Ja, hát J.A túlértékelt. Nem nehéz ezt észrevenni, de azért lehetne rosszabb is. <br />
Az, hogy J.A. a túlértékelt még egy jobb változat.<br />
:)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525577
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T14:01:38+02:00
2016-10-20T14:01:38+02:00
hagyma
http://blog.hu/user/14067
<a href="http://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473?full_commentlist=1#c31525251" class="reply_nick_134093" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 31525251 );">@lavor</a>: en is asziszem
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525397
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T13:33:26+02:00
2016-10-20T13:33:26+02:00
Graves
http://blog.hu/user/1155146
tormai szészil, vas albert meg gondolom alulértékelt. Dehát ízlések és pofonok. Nekem J.A. a jobboldalinak meg az az előző két szemét lesz az etalon.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525321
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T13:20:55+02:00
2016-10-20T13:20:55+02:00
Treff Bubi
http://blog.hu/user/1121390
Érdekes lenne tudni, hogy ha kimarad a pár évtizedes szocialista kultúra, és kicsit szabadabban jönnek-mennek az irodalmi áramlatok az oktatásban, vajon akkor is megmaradt volna József Attila a mindenkori tananyagban, csökkent volna a jelentősége, vagy akár ki is veszik, más alkotókat a helyére téve?
https://batiszkaf.blog.hu/2016/10/19/kepzeli_hat_szertelen_473/full_commentlist/1#c31525251
Válasz erre: Képzeli, hát szertelen
2016-10-20T13:09:46+02:00
2016-10-20T13:09:46+02:00
lavor
http://blog.hu/user/134093
asszem hülye vagy.
https://batiszkaf.blog.hu/2016/09/27/a_mersekletrol/full_commentlist/1#c31348337
Válasz erre: A mérsékletről
2016-09-29T10:31:50+02:00
2016-09-29T10:31:50+02:00
Madnezz
http://blog.hu/user/90470
Na, ezt is jó gyorsan levették a főoldalról sebaj, elkéstek vele, mert feliratkoztam a blogra. :)
https://batiszkaf.blog.hu/2016/09/27/a_mersekletrol/full_commentlist/1#c31347605
Válasz erre: A mérsékletről
2016-09-29T08:48:50+02:00
2016-09-29T08:48:50+02:00
megamovieboy
http://blog.hu/user/963069
Én nem aggódom a 'jófiúságom' miatt a blogomon, egyszerűen bízom benne, mivel nem érzek kényszert mások gyűlölésére, vagy megölésére, nem utálok rasszokat, nem akarom feltámasztani a Harmadik Birodalmat, vagy kiirtani a zsidókat stb. Ezek ellenére volt olyan értelmiségi ismerősöm, aki zavarba jött a blogomon leírtaktól, pedig racionálisan tudta, hogy igaz. Mégis, annyira bele lett nevelve egy ostoba politikai korrektség, hogy már az igazság olvasása is zavarba hozta. Ez lesz az oka egy hatalmas buktának. Mikor az igazság ijesztő, a hamis dolgok veszik át a helyét és tévútra vezetik a társadalmat.